Das Board sieht fertig aus
Autorouter oder Agent haben jedes Netz verbunden. DRC ist grün. Trotzdem fehlen Abblockung, Rückstromflächen, Kriechstrecken oder ein fertigbarer Stackup.
Leiterplatten-Review
KI kann eine Platine zeichnen. Das heißt noch nicht, dass sie funktioniert.
GPT-6 Astra und vergleichbare Agenten erzeugen inzwischen KiCad-Layouts, die auf den ersten Blick vollständig wirken. Die Boards, die wir bisher gesehen haben, würden so nicht fertigbar, nicht EMV-tauglich und oft schon beim ersten Einschalten nicht überleben.
Was wir anbieten
Ein menschliches Design Review für KI-generierte Schaltpläne und Layouts – mit dem Ziel, daraus eine Platine zu machen, die sich fertigen, bestücken und betreiben lässt. Kein Hype-Gegner, sondern die fehlende Prüfung bevor Sie Geld in Prototypen stecken.
Typische Ausgangslage
Footprints und Stückliste stimmen nicht
Land Pattern passen nicht zum bestellten Bauteil, Pads sind gespiegelt, oder der Agent hat ein generisches Gehäuse verwendet, das so nicht existiert.
Stromversorgung und Schutz fehlen
Kein sinnvoller PDN, fehlende TVS- oder Reverse-Polarity-Absicherung, unklare Strompfade, ungeeignete Leiterbreiten für den tatsächlichen Lastfall.
Aus der Werkstatt
Echte Boards, keine Renderings aus dem Chat
Was wir prüfen
- Schaltplan: Funktion, Netznamen, fehlende Pull-ups, Reset, Boot-Straps, analoge Referenzen
- Footprints und Land Pattern gegen Datenblatt, nicht gegen den ersten Treffer der Bauteilbibliothek
- Stackup, Impedanz, Rückstrom, Trennung analog/digital, Kriech- und Luftstrecken
- Power Integrity: Entkopplung, Ferrites, Lastsprünge, thermische Engpässe
- EMV-relevante Führung: Schlitze in Masse, Antennen, USB/Ethernet, Schaltregler
- Fertigungs- und Bestückbarkeit: Paste, Courtyards, Polarität, Testpunkte, Panel
- Mechanik: Steckerlage, Höhe, Gehäuse, Schrauben, Keep-out
Was Sie bekommen
- Schriftliche Findings nach Schwere: blockiert Fertigung, Risiko im Feld, sauberer Hinweis
- Klare Aussage, was in der Realität scheitern würde – nicht nur eine DRC-Liste
- Empfohlener Korrekturweg, priorisiert nach Aufwand und Risiko
- Optional: wir setzen die Korrekturen im Layout selbst um und liefern fertigungsreife Daten
Was wir von Ihnen brauchen
- Projektquelle: KiCad, Altium, Eagle/Fusion oder Gerber plus Stückliste
- Schaltplan als PDF oder native Datei
- Ziel-Fab, Stückzahl, Spannungen, Umgebung, Normen soweit bekannt
- Was der Agent erzeugen sollte – nicht nur, was herausgekommen ist
Häufige Fragen
Prüfen Sie nur KI-generierte Boards?
Nein. Der aktuelle Zulauf kommt von GPT-6 Astra, KiCad-Agenten und ähnlichen Workflows. Dieselbe Prüfung gilt für menschlich gezeichnete Layouts, die in die Fertigung sollen.
Reicht ein grünes DRC?
Nein. DRC prüft Regeln, die jemand definiert hat. Es prüft nicht, ob das Netz überhaupt die richtige Funktion hat, ob das Footprint zum Bauteil passt oder ob die Platine sich bestücken und betreiben lässt.
Können Sie das Board danach auch korrigieren?
Ja. Das Review endet mit einem priorisierten Korrekturweg. Wenn Sie wollen, setzen wir die Änderungen um und liefern fertigungsreife Daten.
Welche Tools akzeptieren Sie?
KiCad, Altium, Eagle/Fusion sowie Gerber, Bohrdaten, Stückliste und Schaltplan-PDF. Native Quellen sind besser als nur Fertigungsdaten.
Board schicken, bevor Sie fertigen
Beschreiben Sie kurz, womit der Agent gestartet ist und welche Dateien Sie haben. Wir sagen Ihnen, ob ein Review reicht oder ob das Layout neu aufgesetzt werden sollte.
Oder nutzen Sie das Kontaktformular mit vorausgewähltem Review-Typ.